Som alla förstår är den traditionella gynekologstolens
utformning ett resultat av patriarkatets illasinnade tankesmedjor. Visserligen
skyller man på att stolen ser ut som den gör av medicinska skäl men det krävs
inte många poäng i genusvetenskap för att se bortom sådana falska argument. Men
nu är hämndens timme slagen; androstolen präglas av ”hårda, kalla och
perforerade ytor”, den är tippningsbar och ”positionen utelämnande (sic)”.
Inte nog med detta. Till androstolen hör en väl
synlig pappersrulle eftersom motsvarande rulle på en traditionell
gynekologstol ”upplevs förmedla ord som ’smutsigt’ och ’ovärdigt’”.
(Personligen vill jag dock invända att jag skulle känna mig mer smutsig och
ovärdig utan en toarulle i vissa privata situationer.)
Som lök på laxen har handtagens storlek gjorts mindre än vad
som passar en medelstor man.
Dock tycker jag att man kunde utvecklat idén ännu något mer när
man ändå var i farten. Varför inte några vassa spikar där knäna vilar,
möjlighet till elektrifiering i spannet 20-110 volt och en kamera ansluten till
Internet?
Hälsoteknik Halmstad tycks höra till högskolan i samma stad
och Vinnova är en statlig myndighet. Jag vill bara påpeka detta så att alla eventuella
läsare av detta blogginlägg verkligen kan känna sig delaktiga i utvecklingen.
Nota bene: androstolen är en konceptuell produkt, vilket
torde innebära att den åtminstone inte omgående är aktuell för masstillverkning
i tomtefabriken. Men det kommer nog.
För att avsluta mindre ironiskt – jag är medveten om att en gynekologundersökning
inte är en behaglig upplevelse. Men det är inte heller en prostataundersökning, inte
ens utan en tippbar stol. Se t ex Juggens blogginlägg.
Länkat till androstolen: http://www.hh.se/6/559.html och www.androstolen.se.
Det måste väl ändå vara ett skämt!?
SvaraRaderaFör det kan väl inte vara så IQ- befriat att man hellre försämrar för andra än att förbättra för sig själv?
Mitt sexåriga barn hade begripit att om problemet är gynstolen, så är det väl gärna den som är problemet som behöver lösas, inte att ta fram ytterligare problem åt andra.......
Bra förslag på tänkbara länder att flytta till?
/Senior
För egen del har jag aldrig varit delaktig i vare sig konstruktion eller tillverkning av gynstolar. Jag kan med säkerhet också påstå att mina manliga förfäder två generationer tillbaka inte heller haft något med det att göra. Ej heller har jag någonsin, så väl nu mitt minne tjänar mig, diskuterat gynstolar med min far, farfar eller morfar. Men det hjälper troligen föga nu när hämnden ska utkrävas.
SvaraRaderaTre frågor uppstår för mig:
1. Om det föreligger ett behov av en dylik stol: Borde det inte i konsekevens med diverse könsmystiska föreställningar vara män som utformar stolar för manliga behov?
2. Eftersom hela hjärntrusten bakom The Androchair tycks bestå av kvinnor: Borde inte dessa kvinnor i enlighet med resonemanget ovan ägna sig åt att formge en från patriarkala förtryckarmekanismer befriad gynstol i stället?
3. Är inte detta ett skämt i stil med Feministisk logistik?
Jag har länge för egen del haft den uppfattningen att små perifera högskolor är av ondo om man är angelägen om att upprätthålla en hög akademisk kvalitet. Detta, om något, visar väl att jag har rätt. Ska samhälleliga resurser verkligen läggas på hämndfantasier för personer som verkar ha svårt att bli vuxna?
Leif
Ska samhälleliga resurser verkligen läggas på hämndfantasier för personer som verkar ha svårt att bli vuxna?
RaderaSjälvklart, det är ju en definition på svensk feminism!
/Hjalmar
Jag förstår om konstruktören skulle vilja konstruera en mer behaglig gynstol för att minska kvinnors obehagskänslor. Men att ge skattepengar (från Vinnova) till det här tokiga projektet, det är ju bara för mycket.
SvaraRaderaUrologbesök är inte alltid heller så kul, även utan androstol, men vad ska man göra? Ibland krävs det att man går till gyn/urolog för att det inte ska bli värre.
Undrar om Vinnova även vill sponsra konstruktionen av en omskärelsekniv fast med rosa handtag?
Men för h-e, detta är väl ändå ett skämt? Känns som ngt konceptuellt upptåg för att se hur folk reagerar, dvs såsom jag gör nu.
SvaraRaderaKonceptuellt är det nog, som sagt, men inget skämt tror jag. Eftersom en högskola är inblandad skulle de ju i så fall så att säga driva med sig själva och det är nog inte genusfolkets bästa gren.
SvaraRaderaGrejen är väl att visa att manliga erfarenheter ligger bakom produktutvecklingen av gynekologstolen. Men som flera av kommentarerna ovan redan påpekat - bättre vore väl att lägga pengarna på att vidareutveckla gynekologstolen än att leka bort pengarna?
Men det är förstås svårare.
Man får reda på mycket stolligheter när man prenumererar på genuslistan...
SvaraRaderaJag försökte leta reda på information om vilka det är som designar gynekologstolar, om det finns någon sanning bakom att det är män, men det var inte så enkelt att googla fram.
Hur det än ligger till är ställer jag mig väldigt oförstående till projektet. Om det nu är män som designat gynekologstolarna så lär de väl knappast ha gjort dom på det sättet för att göra det obehagligt för kvinnor? Vilken annan medicinsk utrustning designas för att vara "trevlig" kontra effektiv? Jag antar att man utgår från vad produkten ska användas till, och designar något som underlättar arbetet för läkaren så mycket som möjligt. Om gynekologstolen nu är så obehaglig så är det väl ingenting som förhindrar någon att göra en bättre version? Vore inte det lite smartare och mer välspenderade skattepengar än att medvetet göra en dålig version för män?
Jamen självklart är det patriarkatets och vi onda karlars fel att en gynstol ser ut som den gör. Never mind att nästan alla barnmorskor är kvinnor, gynekologer också ofta är kvinnor och att landstingens chefer domineras av kvinnor. En värld av och för kvinnor, där kvinnor har makten att ändra. Klart de inte själva har ett ansvar att ta fram en bättre gynstol som fler kvinnor skulle föredra. Självklart är lösningen att göra en obekväm stol för de dumma männen så de förstår hur illa det är att vara kvinna i en manlig värld. Så orättvist att de inte ens behöver ta av sig byxorna. För det ska de så klart straffas.
SvaraRaderaVarför lösa problemet när man kan spendera sin tid med lite man-bashing och vara offer för livets orättvisor?
Så man lägger ned tid och energi på att skapa någonting riktigt dåligt?
SvaraRaderaTack och lov att det finns skattepengar att tillgå.
Vinnova säger att de: "Stärker Sveriges innovationskraft för hållbar tillväxt och samhällsnytta"
Ges den här typen bidrag nu på samma premisser som kulturbidrag?
Joseph Caux:
Jo, det är alltid lättare att kritisera.
Så bara för att klargöra, androstolen är alltså inte ditt eget satirsiska påhitt, utan en verklige idé (låt vara utan verklig avsikt att tillverkas) som utvecklats med skattepengar?
SvaraRaderaDen här gången är jag helt oskyldig (så oskyldig man nu kan vara som man i Sverige 2013).
RaderaJag trodde heller inte att det kunde vara sant - men hemsidan talar sitt tydliga språk. Det är på riktigt. Man går omkring i ett ständigt tillstånd av häpnad.
SvaraRaderaFantastiskt att du hittade detta!
Ja, så fullständigt sanslöst - och ändå helt normalt i den Feministiska Folkrepubliken Sverige år 2013. Eller ska vi säga år 77 efter Solanas födelse?
Radera/Hjalmar
Jag blev sådär riktigt förbannad (som vanligt folk bara kan bli av fotboll, har jag hört.)
SvaraRaderaTack för att ni står ut med att uppmärksamma vansinnet.
Blir inte konsekvensen av detta ännu ett sätt att idiotförklara kvinnor som usla konstruktörer och marknadsförare.
SvaraRaderaJag har en manlig bekant som för en tid sedan var in på en omfattande undersökning av de nedre regionerna vad tror ni han fick lägga sig i jo en vanlig traditionell gynstol helt enkelt för den konstuktionen gör det lätt för läkaren att komma åt och se ordentligt. //Susanna Svensson
SvaraRaderaPs ni tänker väl på killar att även ni för känna igenom era tuttar ibland ca 2% av bröstcancerfallen drabbar män. Hur undersöks då dessa män jo med samma variant av tuttpress som vi kvinnor undersöks med
Tragiskt, grundproblemet de beskriver är att män i för hög grad designar gynstolar och när då ett gäng kvinnor får pengar till innovationsverksamhet på området så konstruerar de ett aprilskämt istället för att ta chansen att göra den perfekta gynstolen.
SvaraRaderaSlöseri med tid och pengar och de stora förlorarna är kvinnorna själva som missade chansen att förbättra den situation de finner dålig.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5466022
SvaraRaderaTack, Maria! Jag har kommenterat där nu men hade inte hittat SR:s grej utan din hjälp.
RaderaLOL... det var verkligen en kul artikel.
SvaraRaderaPer Hagman
Hur vet man att det är män som designat alla gynstolar? Brukar inte barnmorskor använda den också? Dessutom är väl snart majoriteten av läkarna kvinnor?
SvaraRadera* Någon som vet HUR STORT anslaget från Vinnova var? *
SVINNOVA - för kvittblivning av överflödiga pengar